Perempuan dan Kesetaraan Dalam Dunia Bridge
Saya menulis teks ini beberapa tahun yang lalu, tetapi ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampulnya, saya kembali merasa gelisah. Terlepas dari semua pembicaraan tentang nasib bridge, setengah dari populasi dunia masih dikecualikan dari jawabannya. Sementara spesialis dalam ilmu saraf dan neuroseksisme memposting penelitian penting yang terkait dengan bridge, pengusaha dan promotor utama permainan ini terus mengabaikan batasan yang sangat nyata yang dihadapi wanita. Ada banyak solusi tetapi tanpa kemauan, subjek tentu tidak akan berubah.
***
Bertahun-tahun yang lalu, ketika saya pertama kali memasuki dunia bridge replika dan turnamen, menjadi jelas bahwa kemungkinan untuk perkembangan saya, dan wanita lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada rekan pria kami.
Pengasuhan anak menimbulkan tantangan yang konstan. Keuangan sering kali membuat masalah menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan umumnya lebih bebas untuk menghasilkan). Perjalanan ke dan dari turnamen dapat menjadi hal yang menakutkan bagi wanita yang belum menikah. Alternatif akomodasi telah dibatasi untuk wanita (di mana organisasi pria harus berbagi kamar hotel, tidak cocok bagi wanita untuk tidur di sana; di mana pria harus memesan kamar yang lebih murah jauh dari situs web perjudian, tidak stabil bagi wanita untuk berjalan kaki ke sana kemari sendiri, dan sebagainya). Dan masyarakat Manistoto sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka hanya untuk pergi keluar dan bermain. Singkatnya, bridge menjadi permainan pria. Di atas itu, saya ditolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih baik sementara pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.
Dalam kasus saya, menjadi lebih mudah untuk benar-benar tinggal di rumah dan tidak mengejar karier apa pun di meja bridge.
Masalah bridge wanita bukanlah hal baru. Kegiatan wanita, misalnya, dipertanyakan. Mengapa kita membutuhkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita sepenuhnya tentang akses. Ini menawarkan akses bagi perempuan ke berbagai elemen permainan yang mungkin tidak mereka dapatkan dalam kegiatan terbuka. Akses untuk mendapatkan poin master. Akses untuk mendapatkan popularitas. Akses untuk pendanaan. Dan dapatkan akses ke partisipasi itu sendiri – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk berpartisipasi dalam Kejuaraan Tim Wanita dan akan ada sedikit bantuan. Acara wanita didorong dalam masyarakat patriarki – mereka menjaga anak perempuan di area mereka – yaitu dengan wanita lain. Dan mereka mencegah anak perempuan mencoba mengganggu area pria – yaitu kegiatan terbuka.
Hambatan terbesar bagi wanita dalam bridge (dan tempat lain dalam masyarakat) selalu menjadi bahasa yang digunakan untuk mempertahankan struktur tersebut. Tidak ada satu pun masalah yang saya sentuh dalam paragraf pembuka saya yang pernah dibahas. Yang dibahas dan dinyatakan berulang kali adalah pertanyaan apakah wanita, secara keseluruhan, ingin menjadi semenarik pria dalam olahraga tersebut. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak lagi tertekan karena bridge? Maju cepat menuju tahun 2022 dan kita mendapatkan istilah baru dalam pembicaraan: Neuroseksisme.
Dalam sebuah makalah terbaru melalui BAMSA (Bridge: A MindSport for All) dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam permainan yang merugikan penggemar permainan bridge wanita.
Samantha Punch di Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “latihan untuk menyatakan bahwa ada versi konstan antara otak wanita dan pria, yang dapat memberikan alasan di balik inferioritas atau ketidakcocokan wanita untuk peran tertentu” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik pemain wanita maupun pria juga dapat secara tidak sengaja terlibat dalam seksisme kasual dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kemampuan pemain wanita.
Wacana neuroseksis, baik disengaja atau tidak, menciptakan hambatan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi wanita dan anak perempuan dalam bridge. Makalah ini berpendapat bahwa dominasi pria di puncak permainan bridge dapat dijelaskan melalui peluang historis dan struktural yang memberikan keistimewaan kepada pria dalam hal variasi pikiran yang bergender.
Anda dapat memeriksa makalah ini di sini: Menjembatani otak: menjelajahi neuroseksisme dan stereotip gender dalam olahraga pikiran.
Konsep bahwa otak perempuan kurang mampu dalam permainan bridge dibandingkan pria adalah menggelikan dan makalah yang ditautkan di atas mengemukakan beberapa faktor penting dalam dialognya tentang cara wanita ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku bergender yang sesuai secara budaya’.
Anak perempuan dan laki-laki diberi tahu, secara formal dan informal, dalam satu di antara strategi jenis (Talbot, 2017), dengan kompetisi, kegiatan olahraga, dan mentalitas agresif untuk ‘menang’ lebih mungkin ditekankan pada masa remaja anak laki-laki daripada anak perempuan.