5 Penjudi Yang Memenangkan Gugatan Hukum Kasino
Percaya atau tidak, kasino biasanya tidak menang. Artinya, terlepas dari kemungkinan yang dihadapi pemain, selalu ada saat-saat ketika kasino akan berpihak pada keberuntungan seseorang.
Namun, ini seharusnya menjadi berita yang tidak mengejutkan, karena ada cara lain yang mungkin dapat membuat kasino-kasino ini tetap eksis. Lebih khusus lagi, kita juga harus ingat bahwa orang-orang dan prosedur jahat sering muncul dan ini adalah sesuatu yang harus dijaga oleh kasino jika Anda ingin tetap untung.
Misalnya, gugatan perjudian paling terkenal terjadi pada tahun 2014 ketika gugatan diajukan melalui Kasino Crockford di London terhadap pemain poker profesional, Phil Ivey. Sekadar informasi, Crockford menolak untuk membayar sementara Ivey berhasil memenangkan lebih dari $9 juta bersama rekannya, Cheung Yin Sun. Dalam gugatan tersebut, Ivey kalah dalam gugatan ini di tengah kontroversi yang memperingatkan bahwa keduanya tidak jujur terhadap kasino daring.
Seolah itu belum cukup, Safa Abdulla Al Geabury kembali mengajukan gugatan hukum yang panjang dengan Ritz Club di jaya4d London pada tahun 2015. Setelah semalam berjudi, pengusaha Swiss itu menulis cek sebesar £2 juta dan mulai bermain di meja roulette di dekatnya.
Namun sejauh ini, benar, bukan?
Salah.
Tampaknya cek ini tidak pernah dihormati dan Ritz Casino tidak pernah menerima pembayaran apa pun dari Al Geabury. Yang lebih hebat, warga negara Swiss itu berusaha menghindari pembayaran ke kasino dengan bersikeras bahwa kasino seharusnya tidak mengizinkannya bermain mengingat ia dikenal sebagai pecandu judi.
Sebagai hasilnya, diputuskan bahwa Al Geabury harus membayar utang ini secara penuh. Bahkan, terlepas dari kenyataan bahwa pengusaha itu menyatakan diri sebagai miliarder, ia mengklaim bahwa ia tidak mampu membayar utang tersebut. Menariknya, Al Geabury dijatuhi hukuman 10 bulan penjara.
Dalam banyak hal, itulah sebabnya banyak orang menghindari tuntutan hukum pengadilan semacam itu atau akhirnya kalah dalam tuntutan hukum mereka selama bertahun-tahun. Meskipun demikian, ada kalanya para penjudi seperti itu berada di pihak yang menang dan dalam artikel ini, kami mengulas 5 kali di mana para penjudi mengalahkan kasino daring.
5 Penjudi yang Memenangkan Tuntutan Hukum Kasino
Kasino Swiss Tanpa Nama (Christian Hainz)
Christian Hainz terkenal memenangkan tuntutan hukumnya terhadap 2 tempat perjudian pada tahun 2004. Singkatnya, Hainz menuduh tempat-tempat tersebut lalai dan tidak menyelamatkan pecandu yang mengaku dirinya sendiri itu dari kehilangan lebih dari $3 juta. Sebenarnya, itulah sebabnya kita begitu sering melihat para pemain membuat klaim yang serupa, karena Hainz berhasil meyakinkan pengadilan bahwa “kontaminasinya” tidak boleh dimanipulasi dengan sumber daya kasino.
Tidak perlu disebutkan, membuktikan manipulasi ini menjadi tidak mudah dan warga negara Swiss itu beruntung memiliki pengacara yang sangat baik. Terlebih lagi, tidak ada bukti bahwa kasino daring ini telah mengambil keuntungan dari pemain, yang secara sukarela memainkan permainan video tersebut atas kemauannya sendiri. Pada akhirnya, Christian Hainz tidak dapat menyatakan kompensasi penuh atas insiden tersebut tetapi berhasil memperoleh lebih dari $500.000 dari kasino daring Swiss tersebut karena putusan pengadilan yang dipilihnya.
Imperial Palace di (James Grosjean)
James Grosjean disebut sebagai pemain blackjack nomor satu di dunia dan penulis berbagai strategi yang membantu penggemar permainan memperoleh bonus di atas rumah. Ia juga seorang penulis yang sukses dan orang termuda yang pernah dilantik ke dalam Hall of Fame untuk blackjack.
Namun, Grosjean kini lebih terkenal karena memenangkan gugatan terhadap Imperial Palace Casino. Setelah dilarang oleh kasino daring tersebut, Grosjean mengklaim bahwa ia ditahan secara ilegal dan dinyatakan sebagai pahlawan meskipun ia memenangkan kasus ini. Bahkan lebih tinggi lagi, Grosjean mengajukan dan memenangkan gugatan terpisah yang lebih dekat dengan Griffin Investigations karena memberikan informasi yang salah kepada kasino. Secara umum, Grosjean berhasil memenangkan lebih dari $600.000 di antara kedua kasus pengadilan tersebut.
Kasino Bregenz (Behar Merlaku)
Behar Merlaku memenangkan £40 juta pada mesin slot di Kasino Bregenz di Austria. Namun, petugas di kasino memutuskan bahwa tidak ada jackpot yang akan diberikan karena kesalahan perangkat lunak yang muncul sebentar di layar. Setelah menolak makanan gratis, Merlaku memutuskan untuk membawa kasino ke pengadilan dan menuntut setidaknya £5 juta sebagai pembayaran kembali dari Bregenz.
Lebih khusus lagi, Merlaku mencatat tekanan pasangannya sebagai motif kekurangan pada bayi barunya. Selain itu, kasino online tersebut tidak meminta petugas untuk memeriksa kemenangan ini yang selanjutnya memperkuat kasusnya terhadap kasino tersebut. Sebenarnya, contoh ini menjadi sangat luar biasa dan kuat sehingga Kasino Bregenz